Circo y Pan
Del Imperio Romano se afirma que tenía un sistema para mantener al
populacho feliz, evitando que se preocupara mucho por los asuntos públicos
y así facilitar que el estado por sí sólo, los decidiera
o ignorara. Se buscaba mantener al pueblo completamente entretenido. A esa
conspiración del poder aludía la frase “pan y circo”.
Roma era entonces esencialmente una sociedad corrupta, de otro modo no habría
renunciado a la república más duradera de la historia para
abrazar un imperio mesiánico, autoritario y decadente. ¿Estará esta
noble república en el mismo poco envidiable predicamento de final
descomposición? Las coincidencias son alarmantes.
Como el clásico emperador romano, Obama disfruta hoy de una prensa
dedicada primordialmente a entretener. Mientras el pueblo se concentra en
frivolidades, un demagogo forjado en la super corrupta mafia demócrata
de Chicago, gobierna esencialmente por decreto. Para mimetizar legalidad,
Obama cuenta con la cooperación “constitucional” de un
Congreso prevaricador, que obedece sus dictados reflejando fielmente las
fases finales de la República Romana. Ese Congreso ni siquiera se
molesta en leer los proyectos de ley que aprueba. No contamos hoy con un
Cicerón, elocuente y valeroso tribuno que denunciara en el Senado
de Roma el disimulado crecimiento de la tiranía. Aún si existiera
un Cicerón americano, son escasos los medios con el valor y la honestidad
necesarios para difundir sus admonitorios mensajes.
La frivolidad que caracteriza al llamado “cuarto poder” de Estados
Unidos no es un síntoma social saludable ni nuevo. Sin embargo, cada
vez más abiertamente la sociedad norteamericana está siendo
deficientemente informada, pero entretenida en grande.
La libertad de pensamiento es esencial a una sociedad civilizada. Este trabajo
está muy lejos de constituir una crítica a la primera enmienda,
aunque estoy seguro que no ha de faltar algún interesado o deficiente
mental que lo interprete así. Como no soy políticamente correcto,
eso no me va a quitar un segundo de sueño. La verdadera vocación
republicana demanda un acuerdo voluntario entre libertad y responsabilidad,
en la conciencia de cada ciudadano adulto. Ese acuerdo es la piedra angular
de un legítimo contrato social republicano y la prensa no está exenta
del mismo.
Nadie dude que Michael Jackson fue un artista excepcionalmente dotado de
talento y en consecuencia enormemente popular, o que su temprana y súbita
muerte no fuera motivo de legítima atención colectiva. Esa
realidad no es opacada por percepciones sobre su conducta. Sin embargo, la
abrumadora cobertura de su deceso no sólo ha obscurecido, sino a veces
casi suprimido otros eventos mucho más directamente relacionados al
diario vivir e incierto futuro del pueblo norteamericano. Ofrezco a continuación
un bosquejo de dos de esos dramáticos eventos.
La Cámara de Representantes, donde hay una considerable mayoría
demócrata, aprobó el proyecto de ley de “defensa ambiental” llamado “Cap
and Trade”, incluso antes de que se redactaran todas sus aplicaciones.
El proyecto incluye severísimas multas a toda entidad que no pueda
cumplir los límites artificiales establecidos por el “Environmental
Protection Administration” (EPA), de por sí ruinosos. Se supo
después que EPA había suprimido de su reporte al Congreso la
sorprendente contribución de uno de sus investigadores. El técnico,
quien apareciera con sus gráficas solamente en Fox News, enseñó que
su modelo indica que el planeta no se está calentando, sino lo contrario.
“Cap and Trade” es rechazada por una sólida mayoría
popular en todas las encuestas y es por eso que su aprobación no estaba
asegurada, requiriendo intenso cabildeo del Presidente, la Vocera Pelosi
y otros. A pesar de que los demócratas cuentan con más de 250
escaños, el proyecto pasó por sólo 7 votos (219 contra
212). Sin los votos de 8 republicanos este proyecto habría fallado:
44 demócratas votaron en contra.
Una de las muchas regulaciones orates de “Cap and Trade” (no
tengo espacio ni remotamente para todas) destruye el mercado de bienes raíces,
estableciendo una inspección de EPA después de aceptarse una
oferta de compra para verificar que el inmueble a la venta reúna las
retroactivas especificaciones en esa nueva ley. Si no pasa inspección,
el vendedor tendrá que sufragar todos los gastos de corrección
antes del cierre. El lector puede imaginar el impacto mortal de tal ley a
un mercado tan básico a la economía, el que se encuentra en
estos momentos encarando gravísimas dificultades. “TARP” I
, II, los “bailouts” y la ley de “Estímulo Económico” ya
habían saqueado a la nación y arruinado su crédito.
De convertirse en ley tras aprobación senatorial y firma presidencial, “Cap
and Trade” destruirá definitivamente el dólar, constituyendo
el mayor ejemplo de irresponsabilidad fiscal en la historia.
Convicto de desaparecer $50,000 millones propiedad de inversionistas, Bernard
Madoff fue justamente condenado a 150 años de prisión. Los
poderes legislativo y ejecutivo de Norteamérica (combinados en un
deleznable “bipartidismo”) desde finales de la administración
anterior hasta el día en que escribo esto han desaparecido de la propiedad
de los contribuyentes más de diez veces el monto de esa cifra. Hasta
ahora eso se ha hecho con total impunidad. ¿Es que la responsabilidad
criminal en Estados Unidos se aplica sólo al sector privado? ¿Desde
cuándo?
La semana pasada Honduras depuso al Presidente Manuel Zelaya, quien en desafío
a la ley y con elecciones programadas para el próximo noviembre, pretendía
forzar un plebiscito para modificar la Constitución. El propósito
del cambio procurado por Zelaya era eternizarse en el poder, “a la
Chávez”. Para eso tenía de aliado nada menos que al mico
venezolano, notorio por usar y promover el mismo deshonesto esquema.
La Constitución de Honduras provee espacio para modificaciones, pero
establecidas sólo a discreción del poder legislativo. Por eso
el Tribunal Supremo de Honduras ordenó la suspensión del plebiscito
de Zelaya, quien fue investido hace casi cuatro años jurando cumplir
la ley. El presidente rechazó la orden judicial-legislativa, provocando
la crisis institucional de su país. El Tribunal Supremo con el respaldo
unánime del Congreso (incluídos todos los senadores del partido
de Zelaya) ordenó al ejército hondureño arrestar al
presidente rebelde. Zelaya fue sacado sin miramientos de su cama y puesto
en un avión con destino a Costa Rica, con pasaje de ida. Esas dos
ramas del gobierno escogieron también al Presidente del Congreso,
Roberto Micheletti, como nuevo Presidente provisional. Micheletti fue jurado
como ejecutivo, prometiendo servir hasta que tome posesión quien sea
electo en los comicios de noviembre.
Contestando a preguntas de periodistas el “elocuente” Presidente
de Estados Unidos caracterizó lo ocurrido en Honduras como “un
golpe de estado ilegal”. ¿Sabe de alguno legal el amable lector?
Agregó Obama que el “legítimo mandatario” de Honduras
es Zelaya por haber sido popularmente electo. Sería saludable recordar
que también Hitler fue electo democráticamente. No parece que
existan otras consideraciones éticas o legales para el flamante Mesías
de Washington. ¿Quién se sorprende de que pueda sentirse solidario
con Zelaya, quien viola cotidianamente la constitución que jurara
en enero, destruyendo sin piedad el crédito de la nación cuyos
intereses permanentes juró defender? Obama empeña el futuro
de varias generaciones de americanos en nombre de una agenda estatista que
nunca mencionó en detalles cuando era candidato. ¿Quién
puede sorprenderse que Obama se sienta encantado de coincidir con Chávez
y sus satélites, con Castro y sus infames comparsas, en restituir
al poder a quien aspira a convertir ese poder en totalitario e indefinido?
Hace poco el pro-castrista legislador demócrata por NewYork José Serrano,
introdujo un proyecto de ley para abolir la enmienda constitucional número
22 que prohibe la reelección después de dos períodos
presidenciales consecutivos. ¿Qué cree el amigo lector? ¿Inocente
coincidencia?
Coincidieron con Obama Castro, Chávez (con ALBA y sus estados clientes)
y organizaciones internacionales notorias por su corrupción, como
Naciones Unidas (donde se cocinara la estafa criminal de “petróleo
por comida” con Sadam Hussein), la llamada Organización de Estados
Americanos (con su prostituído Secretario General Insulza, perro faldero
de Chávez, a quien debe su posición en la O.E.A. y quien probablemente
esté en su nómina) y la Unión Europea. Este numeroso
grupo dice proponerse presionar a Micheletti hasta que se reinstale a Zelaya
como presidente vitalicio. Si cuentan con el apoyo incondicional de Obama
podrían lograr en breve tiempo ese infame propósito.
Probablemente también coincida Obama en esto con Ahmineijad y Kim
Jung Il, quienes lo provocan diariamente y a quienes en reciprocidad ha tratado
con más respeto que a Micheletti. Chávez ha propuesto la invasión
armada de Honduras. Hasta ahora no ha tenido el apoyo de Obama en eso, pero
quién sabe. Todo es posible cuando la gente se acostumbra a burlar
la ley impunemente.
Esta información que analizo la encontré en los medios de comunicación.
Aunque lo hice sólo después de búsqueda extensa, aprovechando
las interrupciones brevísimas en la cobertura funeral de Michael Jackson.
El circo continúa. El pan... probablemente se esté acabando.
© Hugo J. Byrne
La Columna de Hugo J. Byrne
Fiesta
Latina - Contribuciones de los hispanos a EE.UU.
Café Impresso (otras columnas)
Para
recibir el boletín de Contacto
con nuevos artículos...
©
Contacto Magazine
Todos los Derechos Reservados. Prohibida la reproducción total o parcial
de los contenidos periodísticos de Contacto Magazine en medios impresos,
radio y televisión, libros, sitios web de Internet, CDs, DVDs y otros
medios de comunicación masiva. Los interesados en recibir una licencia
de reproducción del contenido de Contacto Magazine, pueden enviar
una solicitud al editor.
América-Mundo,
Arte y Cultura, Espectáculos,
Ciencia y Salud, Latinos
en EE.UU., México, Cuba,
Tecnología, Un
Poco de Humor, Comida
Latina, Portada,
Directorio Comercial
Clasificado
