¿Está el Periodismo Herido
de Muerte?
JESUS HERNANDEZ CUELLAR
Los debates entre los profesionales de la comunicación social acerca
de si el periodismo está muerto, o por lo menos enfermo, no cesan.
Las críticas vienen de todos los sectores con un mínimo de
interés en lo que la sociedad alguna vez llamó "el cuarto
poder".
|
(Hernández Cuéllar es director y editor de Contacto Magazine, revista que fundó en julio de 1994 en Burbank, California. Ha sido además redactor de la agencia EFE en La Habana, Cuba, San José, Costa Rica, y Los Angeles, California, así como editor metropolitano del diario La Opinión de Los Angeles e instructor de periodismo de la Universidad de California en Los Angeles, UCLA --- Biografía). |
Un personaje singular, el columnista Arcadi Espada, del diario español El Mundo, es uno de los que no suelta el látigo. Ofreció una clase magistral a finales de abril de 2011 en la Universidad Alberto Hurtado, de Chile, titulada La noticia posmoderna. Pero antes, Espada, muy bueno con las estocadas, escribió en su cuenta de Twitter esta frase: "Los gobiernos ya no sienten en la nuca el aliento de los perros".
Por otra parte, en una columna titulada El fin de los periódicos, dijo tajantemente: "El periódico se parece a cualquiera de esos tipos que aparecen apuñalados en un callejón, y nada más de empezar a investigar el asesinato, la policía se da cuenta de que lo difícil sería encontrar a alguien que no hubiese querido matarles".
Y una más, lapidaria: "... el periodismo nació de la sociedad para controlar el poder. Y a veces parece que por encargo del poder, se dedicara al control de la sociedad".
En otro foro, el joven publicista Traver Pacheco presenta una idea diferente. Para él, "vivimos tiempos de cambios, de tránsito, de convivencia entre culturas distintas. Tiempos híbridos, en los que las disciplinas se entremezclan y las barreras se desdibujan, y en los que surgen nuevas maneras de comunicar". Hay que subrayar que Pacheco es licenciado en publicidad y relaciones públicas, profesiones que están sacando muy buen partido en materia comercial de Internet, especialmente de las redes sociales. Allí podríamos encontrar lo mejor de Octavio Paz y lo peor de Coca-Cola.
Las causas de la crisis están descritas de una manera más precisa por Bernardo Díaz Nosty, catedrático de periodismo de la Universidad de Málaga, en un ensayo breve publicado en la revista Telos. Según Díaz Nosty, "durante los últimos tres años, los diarios, que arrastraban una crisis de identidad no siempre reconocida por la industria, han sufrido mermas dramáticas en los dos pilares que le dan establidad: las ventas, especialmente afectadas por la migración de los lectores al soporte digital, y la publicidad, sin que el crecimiento de la inversión comercial en las ediciones digitales marque aún expectativas de rentabilidad que equilibren la economía del medio".
El profesor Díaz Nosty subraya que hace tres décadas se publicó un libro excelente del periodista y profesor de Oxford, Anthony Smith, titulado Goodbye, Gutenberg: the newspaper revolution of the 1980's (Adios, Gutenberg: la revolución de los periódicos de los años 80). En aquel volumen se pronosticaba una ruta irreversible para la prensa, basada en las telecomunicaciones y la informática. Pero todo parece indicar que los ejecutivos de los periódicos, inclusive de los grandes diarios, estaban muy ocupados, no tuvieron tiempo para leer a Smith. Tal vez sí, y no le hicieron el menor caso.
El catedrático está convencido de que "cuestiones como la libertad de prensa, el acceso a la información, la desinformación, la transparencia informativa, el sentido ético de la construcción periodística, la propiedad industrial e intelectual, la privatización de la escena pública, las prácticas sociales en los nuevos marcos culturales de referencia y los procesos de mundialización, aún siendo cuestiones fundacionales del nuevo modelo, ocupan segundos planos". Todos esto porque el medio sufre una triple crisis, agrega, de identidad, económica y tecnológica, "que se proyecta en efectos colaterales, como la 'tabloidización' y la pérdida de credibilidad".
¿Cuál será el modelo que salvará al
periodismo de su crisis actual? Hay experimentos loables de trabajos de
investigación,
muy costosos por cierto, que funcionan como proyectos sin fines de lucro,
mediante donaciones y becas. Otros siguen atados a la publicidad comercial.
Pero todos han perdido la esperanza de que el lector algún día
volvería a la vieja fórmula de pagar por leer. Nadie sabe,
a ciencia cierta, cómo será ese nuevo modelo.
COMENTARIOS:
Muy buen artículo Jesús, te felicito. Veo que no es parte del Café
al que nos tienes acostumbrados, pero aun sin opinión, por razones de género,
sigue siendo muy interesante. Creo que, el tema que tocas, tu preocupación
por el medio al que hemos dedicado toda una vida, es muy válido y único.
Supongo que hay otros periodistas que están tocando a esa puerta apolillada,
aunque no muchos, ciertamente. Por eso, querido amigo y colega, tú que eres
dueño
de decir todo lo que quieres dentro de las reglas profesionales, sería bienvenido
saber tu pronóstico sobre lo que va a suceder con esa víctima herida de muerte
que se llama Periodismo. Un abrazo mi querido Jesús.
CARLOS RUVALCABA
Escritor, Periodista, autor de Vida crónica, La mariposa
bailarina y otras obras.
Zamora, Michoacán, México
Los Lectores No Quieren Pagar por Leer
En
Defensa de las Audiencias Hispanas
y de los Buenos Periodistas
La
Opinión Puede Sobrevivir a su Crisis
Mal Momento para los Medios
Hispanos
Música, Cine, Festivales, Eventos Especiales
Portada Digital de Contacto
Magazine
Inmigración - Café Impresso - Fiesta Latina - Negocios - Calendario de Eventos - Directorio Comercial Clasificado - Publicidad en Internet - BizNews (English) - Computer News
PATROCINADORES |
Mercados Liborio |
